Um blog Polar sobre Assuntos Quentes

Piada, das mais antigas, reza que o melhor político é aquele acredita piamente nas notícias que "planta" na imprensa , através da amizade íntima do troca-troca com os editores e donos de empresas de mídia. Arthur Koestler , jornalista e filósofo, inadvertidamente cobriu o Holodomor como filiado do partido comunista há quase 100 anos, convidado pelo regime soviético para uma tournée na antiga URSS. Como tudo denunciou, caiu em desgraça aos olhos dos comunistas (inclusive com diversas ameaças de morte).  Em suas autobiografias intituladas Flexa no azul e A escrita invisível,  Koestler  fez clara distinção entre notícias reportadas (daí a expressão  reporter , do francês, que significa  contar como foi ) e notícias manipuladas . Ele indicou que a Alemanha e a URSS criavam narrativas próprias ao regime de forma absolutamente descarada, enquanto que naquela época os ingleses reportavam e era condenável distorcer dados inserindo opiniões. Cita ele inclusive o chefe de...

Chegamos a uma encruzilhada, como era previsível para mim e alguns milhões de atentos observadores (tipo uns 50 milhões). No Brasil e pelo mundo afora. Reflito sobre o Day After , tentando entender o que motiva pessoas a votarem, daqui a 20 dias, em Haddad, ao invés de Bolsonaro. Escrevo esse post motivado sobretudo pelo fato de ter pessoas próximas e queridas - como você, que me lê, também deve ter - que se negam a votar em Bolsonaro. Elas acham que Bolsonaro representa tudo de ruim sobre a face da terra, mesmo sabendo que Haddad é um incapaz (julgado como tal por nada menos que a população paulistana, em um só turno ao tentar sua reeleição, o que não é pouco) e que o partido dele, o PT, é uma quadrilha de assaltantes cuja maioria da cúpula responde a processos cabeludos ou está presa. Meu objetivo não é convertê-las a votar no 17 contra o PT e corruptos. Meu objetivo é refletir junto com elas, municiar-lhes para discussões e provocar a reflexão sobre o que está aí, ...